返回列表 發帖

群黨工作介入法 / 外展工作實務性的價值觀

群黨工作介入法 / 外展工作實務性的價值觀
邊緣青少年輔導實戰工作坊(2003)第三節
講者:竺永洪        
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
                        
一)        群黨的定義                        
你會怎樣定義青少年呢?你又會怎樣定義外展青少年呢?我會將「青少年」的英文字「TEENAGE」分拆為七個小點,以作我對青少年及外展青少年的介定:
T        Rendy
E        nergetic
E        motional
N        otice
A        rgue
G        athering
E        xpressive

事實上,一般青少年與外展青少年是沒有多大的分別的;外展青少年亦與一般青少年一樣,擁有以上七項的特徵。他們兩者的分別只在於外展青少年不會主動尋求社工協助;他們亦會有較多未被滿足的需要 (Deficit needs),而以較破壞性的行徑去滿足這些。從結構性的角度,他們這些破壞性的行為會對社會造成一定的影響;從微觀的角度,他們的行為也會傷害自己;故此我們需要為他們提供服務。又因著他們這些特性,外展的服務必需有點不同:工作員不能單單坐在輔導室,必需以展外手法主動進入群黨,為他們提供服務。

為所服務的對象下一定義及認識他們的特性在任何工作階段也是非常重要的,而且比一切的技巧也來得重要,因這直接影響你所會提供怎麼樣的服務。不認識對象而提供的服務,都不是適切他們需要的服務,這也就起不了幫助對象的作用了。

附件內文撮要
外展社工對群黨應有的態度
服務外展青少年時值得注意的基本概念
接觸技巧




邊緣青少年輔導實戰工作坊(2003)第三節 筆記
本文由 香港社會工作者總工會 授權轉載
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?請訪問導航欄的 “加入邊青服務資源網” 進行登記

TOP

點解dl唔到ge?

TOP

有冇第一、二節呀

TOP

thanks~~好有用呀~~~

TOP

唔夠分down呀

TOP

thanks a lot

TOP

想問問:邊緣青少年輔導實戰工作坊(2003)第三節同
2005年果d Notes會唔會有唔同?

TOP

當然有分別

當然有分別

人會進步呀,
所想所寫亦會修正
Van@YouthConcern.Net

TOP

青少年是一個多變的時期
其實
每個人都在變
不過青少年正值建立自己的時期
所以變幅應該是大的

所以以變而觀之
我所分享的七點
不應、亦不可以固態以觀之

但以不變而觀之
我所分享的七點
就是年青人變的大範疇之列

以您們的經驗
您們的意見如何?

TOP

0阿.,.,又話在自我介紹講出服務範圍有300分既?我都無0阿.,.,唔夠分download呀,嗚~

TOP

我想 van仔會跟進的
放心吧

多多交流您的想法、看法
一同去發展外展工作吧!

TOP

明白了,不過多回應都有分既,阿竺(希望你唔介意甘叫你),我曾同你在前陣子在城大"過招"中有一面之緣,我們是澳門的一隊外展隊0阿.我在這吸收香港的經驗,同時我亦會講出澳門情況的不同,一起討論.交流.學習.

TOP

我記得您們是街總的,是嗎?
那日,您們一行五人連同 display一起

多多分享
深入交流吧!

TOP

唔夠分可以點..

TOP

您可以多作回應

自行開一個新話題
這都可以增加您的積分
或者
您可以自行寫短訊給該位發文者
問問他她可否不用積分去取文件

不過
當然
積分的意思
是鼓勵我們多分享自己的看法、意見、建議
所以
我鼓勵您多分享您的想法
分就自然會來的了!

TOP

kiki

另一個賺錢的方法
是您可以這網頁內的「社區銀行」
作存款、活期、定期皆可
您見的現全已達…
這是一個幾好玩的遊戲!
試試看!

TOP

thanks

謝謝你的分享

TOP

THX SO MUCH!!

TOP

點可以dl到d文章睇啊~

TOP

如果您夠錢。就一以 download文章
試試看, jorshka!

TOP

還欠20分>< 真希望可以看看這內容呢! 好像很精彩!

TOP

初步睇完有兩提點及一問題
一:仍未學好一套理論去運用和實踐,所以要好好裝備自己
二:需要於青年面前建立一個社工形象,而不是一個玩樂朋友

問題:未能接觸或推動服務對象,不是對象本身的問題,而是因為工作員的不足,未能進入他們的世界?
兩部分睇,第一部分是「未能接觸或推動服務對象,不是對象本身的問題」-絕對同意
第二部分,「未能接觸或推動服務對象,而是因為工作員的不足,未能進入他們的世界」,不完全同意,理論上說工作員有多種手法及技巧去嘗試進入別一個人的世界,讓對方明白工作員是關心其情況。我認為是tune-in是建基於關係建立上,所以工作員亦不需要自責本身的不足,特別是一些transfer的個案,案主與舊同事建立關係深厚,未必認同到新工作員的介入,當然心裡會認為是工作員本身的問題,做得不足,但相信只是關係未到,需要時間去嘗試建立,服務對象有一天會明白
小小分享,多多討論 謝

TOP

Originally posted by 肥鴻 at 2007-11-1 07:45 PM:
還欠20分>< 真希望可以看看這內容呢! 好像很精彩!


多分享就有分呵!
努力:努力!

TOP

Originally posted by beck11 at 2007-12-11 11:05 PM:
初步睇完有兩提點及一問題
一:仍未學好一套理論去運用和實踐,所以要好好裝備自己
二:需要於青年面前建立一個社工形象,而不是一個玩樂朋友

問題:未能接觸或推動服務對象,不是對象本身的問題,而是因為工作 ...


就問題的分享
「能力不足」

是一個態度
不是一個結論

不要以為自己做哂可以做的事
其實
是未做的仍有很多

未夠明白的地方仍有很多

所以
這是一個介入時的態度
仍有不足
不是自負的心態

如果是一個結論
那什麼原因都無用
因為會是收手的時間

多多交流您的看法

TOP

哦..明白了你的角度~haha! 對一個字眼、詞語或是句子,演譯上會有不同,因而有誤會~
本人亦認同「不足」於態度上是正確!
自知有很多進步空間^^"
正努力學習~
好文章,多分享!

TOP

thanks for yr info.
It does really help a lot!

TOP

大家好,不是,你好,也不是,可能只是我好,因為只有自己一個人在看。在社服界工作第八個年頭,在外展工作方面只有一年都不足的時間,不可說是經驗,只是個人體會而已。數月前曾參加一個由社聯協作有關青少年濫藥問題的研討會,由外展及CCPSA負責的講題,我的回應就是說了短暫而低沈的「哦」,反而由教統局專責的,我也是說了「哦」,不過是有音域轉變而美好的感嘆,那一次才發現原來很多社工只有表達甚麼是不足,卻沒有正面的方法建議。

記得有一位CCPSA的同工說﹕由轉介得來的個案很難介入,因二人工作關係仍未能建立,造成本人很難去跟進個案的濫藥問題。她說得很對,因為個案實實在在是跟著社工,誰的關係好,就會跟著誰。另一位同工則說﹕現在的毒品價格很便宜,數十元亦可以有得HIGH。他也說得對,K仔真的很便宜。聽了再多,也離不開這些資料性的問題,而講者亦沒有對上述的問題有由社工專業提出的正面解決方法。

記得於外展工作的時候,有一名老前輩說了一句﹕外展變了,發展了多專業的服務模式,卻遺忘了FIRST INTERVENTION PROFESSION的專業性。他說得真好,外展的介入手法,才是單位的專業,而非甚麼處理drugs, violence 及sex 專業。

只是有感而已,等待有一單位能夠發展FIRST INTERVENTION PROFESSION。

TOP

感謝kit的發言, 但偶不清楚什么是 first intervention profession
偶還沒外展經驗, 只是在it當過, 然后將會在外展開始工作
所以, 還請各大大多分享, 一起討論

偶的確有點認同kit所言內容, 可能偶有社工之外的進修
所以有時也覺得 我們課程的發展是有點outdated
其他界別也有多少社工的訓練元素, 而我們好像發展不到什么更特出的課桯或技巧
而行來的發展更是五花八門, 每間機構也有在個別項目上的強弱
故此, 偶的個人感覺還是未得團結、資料強行未能發展成新理論新技巧

再者, 我們斷層的問題需要關注
年資深的工作量大, 未必能夠照顧年輕
年輕的資淺, 未夠火喉

不過, 可以肯定的! 我們行內是有人才~
只待把資料整合化, 然后大家試驗整合, 再成理論!

TOP

First Intervention Profession

TOP

First Intervention Profession

個人愚見,就是在短於一年的外展工作經驗而己。

外展工作時,NATURE GROUP就是我們的服務對象,當中多是包括很多地區童黨、黑社會、男女關係、性、非法行為及毒品問題。GROUP內的DYNAMIC、朋輩關係、利益關係等,是工作員有需要取得一定的資料才可有更好的INTERVENTION。本人工作時,都喜歡把NATURAL GROUP DEGROUP,小組活動亦只會在建立良好溝通關係才進行,溝通有了平台,小組活動亦不會出現。

很多工作員都會問,怎樣由唔認識到關係好好? 這個問題,正是我覺得外展的強項,亦是專業所在,如果外展工作員介入與IT無異,則外展的生存價值又好像沒有了。有人說﹕見招折招,有人獨孤一味,其實什麼形式又有何不可?可是我總覺得作為一個外展社工,對自己可以要求多一點,就正如我以前要求每次落區,最少要認識6個青少年,而初次介入則需要我30分鐘完成,成效是他會自願地交換電話,並樂意保持聯絡等。

說多了,又是沒用的言論。

TOP

很好的回應

lamchingkit

很欣賞你每次落區都為自己定下目標,
甚至有成效指標(自願地交換電話)
不少人做極都是用CS Approach (Common Sense Approach),
新同工能這樣反思以經很難得了.


外展是對邊青最具親和力的社會服務,
外展社工亦是最有效打動邊青的心的一種人.
只要繼續努力
相信你不久將來就可以打動一個個年青人,
看見他們的改變,分享他們的喜悅.

共勉

TOP

原帖由 lamchingkit 於 2008-9-4 02:07 PM 發表
大家好,不是,你好,也不是,可能只是我好,因為只有自己一個人在看。在社服界工作第八個年頭,在外展工作方面只有一年都不足的時間,不可說是經驗,只是個人體會而已。數月前曾參加一個由社聯協作有關青少年濫藥問 ...


你好!
大家好!

不用擔心幾多人看!!只顧盡情去分享!總會碰上有心人!
這就是我在這網的心態
所以
我「霸住」這討論的空間!
好多謝您的提醒!

TOP

多謝前輩教,各呀~^^~

TOP

多謝你的分享~^^~

TOP

thx!!!!~~~!

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

GOGO

TOP

GOOD

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

謝謝分享!關於動機高低的問題。。。我想起RT里強調的Involvement。。。學習中。。。
生瓜變熟瓜

TOP

謝謝分享!關於動機高低的問題。。。我想起RT里強調的Involvement。。。學習中。。。
laihung 發表於 2011-7-31 01:37 AM



    RT的 involvement?是什麼?

TOP

謝謝分享!關於動機高低的問題。。。我想起RT里強調的Involvement。。。學習中。。。
laihung 發表於 2011-7-31 01:37 AM



    RT的 involvement?是什麼?

TOP

回復 50#


    RT假定案主的需要是要學會“負責任”地生活——不侵犯他人權利的前提下滿足自己的需要。而案主尚未“負責任”地生活是因為在他的生命中尚未成功地和別人建立穩定的情感聯繫。這種穩定情感聯繫中,案主關心對方而且確信對方也關心自己,這種彼此的involvement會持續到案主學會更合適地滿足自己需要(做到“負責任”)。工作員與個案之間建立的穩定的情感聯繫,是幫助案主學習“負責任”的生活的基礎。。。竺Sir,多多指教!

(參考自Glasser <Reality Therapy>)
生瓜變熟瓜

TOP

返回列表